揭秘哈佛大学真实的录取流程

今年的这批高中梦想家有一个他们的前任没有的优势：对学院如何决定谁有资格成为哈佛材料有深入的了解。在接下来的几个月里，全球数以万计的哈佛毕业生将咬紧牙关，交叉手指，点击“提交”申请，进入世界排名第一的大学(揭秘哈佛大学真实的录取流程)。
绝大多数会失败。哈佛——美国第二大最具选择性的四年制大学——通常录取率约为5%。
但是今年的高中梦想家有一个他们的前任没有的优势：对学院如何决定谁有资格成为哈佛材料的内部理解。
今年的申请周期是在高风险和高调的哈佛招生试验之后不久进行的，该试验刺激了以前机密文件和数据的发布，前所未有地揭示了学院招生过程的内部运作。
审判于10月15日开始，地点在波士顿的约翰•约瑟夫•莫克利美国法院。该案标志着哈佛歧视亚裔美国申请者的诉讼的最新进展。这起诉讼已经持续了四年。过去两周，大学和学生公平录取协会的律师每天都前往法庭，就种族意识招生的合法性展开辩论。该协会是一个反平权行动倡导组织，于2014年11月起诉哈佛。
审判定于周五结束，但专家预测，一系列级联的上诉将把此案提交最高法院。如果是这样，这可能意味着我们所知的美国平权行动的结束。
不管美国最高法院如何裁决，有一件事是肯定的：哈佛的超级秘密招生程序不再是秘密。今年夏天和过去两周在法庭上公开的文件揭开了大学律师威廉•李（William F. Lee'72）曾经称之为“可口可乐的秘密”的秘密。
2023届的提前申请截止日期是11月1日，常规的截止日期是1月1日。在学生们仔细阅读成绩单并为个人论文做最后润色的时候，下面是他们接下来可以期待的事情——以及哈佛招生过程的真正运作方式。

第1步：招聘
哈佛大学的招生办公室早在许多高中生开始考虑学院之前就开始考虑潜在的申请人。
当哈佛从标准化考试公司购买学生的考试成绩和联系信息时，事情通常就开始了，比如分别管理SAT和ACT的大学理事会和ACT公司。
10月17日，招生和经济援助主任威廉•菲茨西蒙斯67岁在法庭上作证说，该大学每年为“超过10万名”学生购买信息。
“这是一个好的开始，”菲茨西蒙斯说。
学院利用这些数据来识别“有成就的学生”，然后用电子邮件、信件和塞满哈佛校园光鲜照片的闪亮小册子淹没他们的收件箱和邮箱。根据哈佛招生办公室面试官手册2013-2014年的迭代，有时学院早在高中一年级就开始招聘有前途的申请人。
接下来，招生官员在全国各地寻找候选人。手册称，在2013-2014学年，哈佛官员有时独自一人，有时与宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学和耶鲁大学等其他顶级学校的代表一起旅行，跋涉到所有50个州的130个城市。
抵达后，员工通常会出租酒店会议室等公共空间，并发表演讲，解释招生过程并为哈佛做广告。
该学院专门针对低收入和少数民族学生，以及来自美国人口较少地区的高中生。
通过哈佛经济援助计划和本科生少数族裔招生计划，学院官员和本科生向申请人发出个人呼吁。招生办公室通过电话和电子邮件单独联系候选人。学生让高中生在校园宿舍过夜，让他们体验哈佛生活。
招生代表还参观高中和初中。2013年手册指出，本科生少数民族招聘计划的工作人员必须每人至少去两所初中。
该手册论证了面对面招聘工作的优点。
手册称：“友好的便条或电话介绍来自稀疏县的候选人到哈佛可能是重要的第一步。”
招生官员还会在哈佛大学寻找有足够技能参加校队运动的学生。根据2013年校友面试官指南，工作人员有时早在高中第一天就招聘“潜在客户”。
作为诉讼的一部分发布的文件显示，被招募的运动员在录取过程中得到了显著提升。过去，哈佛大学对申请人的学术能力进行了1到6分的排名。在从2014届到2019届的招生周期中，获得4分的运动员被哈佛大学录取的可能性是非运动员的1000倍。

第二步：校友面试
一旦招聘季节结束，应聘者就该昂首阔步了。
在每个哈佛候选人提交在线申请后——其中包含考试成绩、成绩单和个人论文——绝大多数学生都会报名参加负责评估候选人的大学校友面试。每年通常有超过15,000名哈佛毕业生担任校友面试官。
在校友与指定的受访者面对面之前，他们只知道基本信息：全名、电话号码、电子邮件地址和高中。面试官永远不会看到受访者的哈佛申请。
尽管如此，每位校友后来都会拿出一份报告，评估他们花了大约60分钟了解的高中生的优缺点。面试官手册详细说明了面试官用来评判申请人的标准——以及哈佛希望这些对话如何进行的细节。
该手册要求面试官将谈话时间控制在一个小时以内，并告诉他们不要提出着装要求。它还建议不要在毕业生家里面试学生。
“一些高中辅导员明确指示他们的学生拒绝在家里会见校友的提议，”该文件称，“在这种情况下，你应该愉快地建议在中立的地方选择另一个会面地点。”
在面试中，有些话题是禁忌的。根据手册，校友应该“避免长时间讨论政治和个人问题”，并“警惕”询问申请人还申请了哪里。根据手册，如果面试官选择询问学生的成绩或考试分数，他们应该用“随意的语气”这样做。
“你询问这些信息的方式有助于让候选人放心，并让他们放心，成绩和标准化考试分数绝不是招生委员会唯一考虑的事情，”手册称。
根据2013年的指导方针，面试官应该从容易回答的事实问题开始，慢慢转向旨在挖掘“动机、承诺以及贡献水平和质量”的调查路线。
手册建议了示例问题。哈佛大学提出的一项查询要求申请人描述他们的“学校社区”，并谈论他们喜欢和不喜欢哪些课程。
另一个人问道：“你有最喜欢的书吗？或者，你最近读了哪本书？你更喜欢在线阅读吗？你经常阅读什么博客或网站？”
该文件还详细说明了校友在整个对话过程中应该问自己的问题。根据手册，面试官应该考虑申请人的“潜力”、“最大成长”和“方向”，同时还要考虑学生的智力和个人“能力”。
面试官应该猜测候选人更广阔的生活轨迹。
“候选人有方向了吗？方向是什么？如果没有，她是在探索很多东西吗？还是他只是让一切发生在他身上？”文件指出。“一年后，候选人会在哪里？五年？二十五年？她会以某种方式在某个地方做出贡献吗？”
面试结束后，校友们会写下简短的简介，详细介绍受访者的优点和缺点。面试官会总结有前途的候选人在校园里可以做出的“特殊贡献”，以及学生将如何从哈佛教育中受益。
该手册告诫面试官在编制这些报告时“要意识到并怀疑[他们自己的偏见”。
该手册写道：“由于没有人能真正‘客观’地评价另一个人，所以要意识到自己的偏见。优秀的面试官会考虑到这一点，欣赏对自身优点的观点，并相应地评估面试。”
面试官还会给候选人的个人、课外、学术和整体成就打分。这些分数通常从1到4不等——1表示最高，4表示最低——加上加号和减号来提高或降低排名。

2013年的手册指出，由于评分难以标准化，招生办公室更依赖面试官的书面评论，而不是他们给学生的数字分数。
该文件称：“[招生委员会不希望通过使用数字评级来实现任何接近全国一致性的事情，所以我们以最普遍的方式使用它们来显示面试是有利还是不利。”
该手册敦促校友在收到面试任务后两周内提交报告。

第3步：哈佛阅读申请
当世界各地的学生焦急地准备校友面试时，剑桥的招生官员坐下来筛选数以万计的申请。
哈佛给每位招生官分配了一个地理区域，并要求他们阅读居住在该区域的学生的所有申请。
每份申请的第一批阅读器都会记录哈佛口述的一组数据点，并记下任何缺失的材料。今年，根据2023届毕业生的阅读程序，第一批阅读器将记下申请人的公民身份、种族、遗产身份、招募运动员身份、社会经济背景和标准化考试成绩。
第一批读者还会核实标签和分数，以确定申请人有资格获得全额经济援助的可能性。大约60%的大学生获得基于需求的奖学金，20%的大学生不支付学费。
该文件写道：“长期以来，哈佛一直优先寻找来自各种背景的有才华的学生，包括那些能够超越经济劣势、取得不同寻常学术成就的非凡人物。”
然后，招生人员会看数字。首先，读者会根据申请人的学业成绩、课外成绩、运动前景、个人品质以及学生“学校支持”的强度——也就是他们的推荐信——给他们打分。工作人员对每个类别使用的数字量表略有不同，尽管1代表所有量表中的最高排名。
阅读程序为获得高分提供了非常详细的见解。
为了获得学术1分，申请人必须是“潜在的主要学术贡献者”，具有“最高潜力”和“接近完美的分数和成绩”如果高中生“在学术竞赛中获得国家或国际水平的认可”，这也很有帮助
那些获得学术2分的人通常在7世纪中期或更高的SAT成绩，或者在ACT成绩为33分或更高。学术3表示申请人在SAT成绩为“600到700分”，在ACT成绩为29到32分。
与此同时，学术成绩为4分的学生，通常会在SAT上获得“低至600分左右”的成绩，在ACT上获得26分至29分之间的成绩。招生办公室称这些学术成绩为哈佛的“充分准备”。学术成绩排名为5分的学生，通常SAT成绩在500分左右，ACT成绩在25分或以下。哈佛断言，这些高中生只有“微不足道的潜力”
在课外类别中，1表示“可能的国家级成就或专业经验”。如果高中生担任“班长、报纸编辑[或]音乐会指挥”，他们可以希望得到2分。
与此同时，运动1表示学生可以参加“国家、国际或奥林匹克水平”的运动
与往年一样，2023届毕业生的阅读程序也详细说明了招生官员如何计算个人分数。不过，今年的更新比旧的指导方针更加充实。虽然以前版本的阅读程序用一个词——“杰出”——总结了如何获得个人1分，但2023年的小册子用了整整一段时间来讨论这个话题。
“真正优秀的品格；学生可以在生活中看似不可逾越的障碍面前表现出巨大的勇气，”文件写道，“学生可以表现出领导或激励周围人的非凡能力。学生可能对他人表现出非凡的关心或同情心。学生从推荐人那里得到无条件和坚定的支持。”
哈佛如何分配个人分数是正在进行的招生审判中的一个关键争议点。公平招生学生组织指控哈佛不公平地分配合格的亚裔美国人的个人特征分数较低，这是系统地拒绝他们入学的运动的一部分。该大学一再极力否认这些指控。
不过，这些指控可能在剑桥产生了一些影响。哈佛大学的2023届毕业生阅读程序明确告诉招生人员，在评估候选人时，他们可以如何以及何时考虑种族因素。这在过去版本的程序中从未详细说明过。学院在每个招生周期都会制定这些程序。新的指导方针特别禁止招生人员在为候选人的个人特征评分时权衡种族。
最后，在题为“学校支持”的一节中，阅读程序概述了招生官员应该如何对教师和辅导员写的推荐信进行排名。如果写信人将学生描述为“职业生涯中最好的”或“多年来最好的之一”，该学生可能会获得1分。然而，如果申请人只是“最好的之一”或“今年最好的”，他们更有可能获得2分。
大多数申请书只有两个阅读器。第二个阅读申请书的人——总是招生办公室的另一名员工——通常会检查事实并将申请人的分数记录在内部数据库中。
哈佛大学的教授们有时会对申请书中一些重要的学术或艺术作品进行审核。

第4步：委员会进行投票
在阅读和排名之后，得分最高的申请将提交给两个连续的招生办公室委员会。每个委员会的大多数人必须对任何给定的申请人投赞成票，该学生才能在哈佛获得一席之地。
2023届的阅读程序表明，所有总分为2分或更好的申请都应该进入委员会阶段。第一个读者根据具体情况决定那些获得3分以上的人是否会继续，而那些获得3分或更差的人通常不会晋级。
第一个审查所有申请的委员会是一个较小的小组委员会，由五到八人组成：招生官员、教师读者和一名担任主席的高级招生办公室员工。有几个这样的委员会；每个委员会都专注于来自特定地理区域的申请人。
小组委员会在审查候选人时的讨论和辩论可能相当长。
2013年面试官手册指出：“小组委员会可能会在就向全体委员会提供的建议进行投票之前，讨论一个案例半个小时甚至更长时间。”
小组委员会在整个秋季和冬季工作，因为官员们在早期行动和定期决策周期中艰难前行。
手册指出：“小组委员会于11月开始开会进行早期行动进程，并于1月下旬开始为期三到四天的轮班，直到2月底进行常规决策进程。”
该小组委员会将举行投票，以决定将哪些申请人转交给整个招生委员会。该委员会由40名申请读者组成。小组委员会的简单多数必须投票支持申请人，让该学生进入下一阶段。
全体委员会对每项申请至少进行一次审查和投票。它也遵守简单多数规则。
但是整个委员会可能变化无常。它经常改变主意，重新审视并偶尔撤销接受或拒绝边缘申请人的决定。
根据2013年面试官手册，这个过程的灵活性保留了“在招生委员会邮寄之前改变决定的可能性”。

第5步：最终决定
12月中旬，哈佛大学将提前通知申请人他们的命运。3月底，学院将对普通决定候选人做同样的事情。尽管今年的毕业生对哈佛录取的了解比最近记忆中的任何申请人都要详细得多，但他们与几十年来的同龄人至少有一个共同特征。在收件箱中弹出录取电子邮件之前，他们所能做的就是等待。